في ظل استكثار الجيوش الإفريقية من الذكاء الاصطناعي لتعزيز قدراتها، يؤكد خبراءٌ على ضرورة ألا ننسى أن العنصر البشري يظل العنصر الأهم في أي نظام ذكاء اصطناعي.
قال العقيد عبد العزيز فال، قائد مدرسة تدريب سلاح الإشارة التابعة للقوات المسلحة السنغالية، خلال ندوة إلكترونية استضافها مركز إفريقيا للدراسات الاستراتيجية: ”يجب أن يظل الإنسان دوماً في صميم ما يحدث، في قلب ما يجري.“
عرض فال والسيدة نيكولا ميلنز، خبيرة مكافحة الإرهاب في شركة «إن في إم كونسلتينغ»، خبراتهما خلال الندوة التي كانت بعنوان «الذكاء الاصطناعي ومكافحة الإرهاب».
فقال فال: ”علينا أن ندرك أن الذكاء الاصطناعي ما هو إلا أداة؛ فهو يساعدنا في اتخاذ القرارات، لكنه ليس القرار النهائي الذي يُتخذ.“
يكمن جوهر النقاش في قضية الذكاء الاصطناعي ومكافحة الإرهاب في أن الذكاء الاصطناعي أداةٌ عظيمة الأثر لتحليل كمياتٍ هائلة من البيانات في لحظاتٍ معدوداتٍ، لكنه يعتمد على العنصر البشري الذي يتحلى بالمهارات والمعارف اللازمة لكتابة الخوارزميات والتصرف بناءً على مخرجات التحليل الذي يقوم به.
وقال فال: ”لا يمكن للذكاء الاصطناعي أن يحل محل البشر أبداً، ومَن يجيدون تطبيق هذه المهارات سيتفوقون على خصومهم.“
وأوضحت ميلنز أن قوة الذكاء الاصطناعي في الوقت الراهن تكمن في تحليل الصور واستنباط الأنماط، وهاتان الميزتان تساعدان المستخدمين على التنبؤ بالأفعال التي قد تقوم بها الجماعات الإرهابية في المستقبل، ويأتي جزءٌ كبير من بيانات المراقبة هذه من مسيَّرات تُطلق لرصد تحركات الجماعات الإرهابية.
وأضاف فال: ”يمكننا أن نكتشف أنشطة ما كنا لنكتشفها لولا هذه المسيَّرات، وتكمن الميزة في سرعة تحويل البيانات إلى معلومات استخبارية مفيدة.“
وبينما تستخدم الحكومات الذكاء الاصطناعي ضد الجماعات الإرهابية، تستخدمه الجماعات الإرهابية نفسها لتحقيق مآربها. فيقول محللون إن جماعة نصرة الإسلام والمسلمين، على سبيل المثال، شنت هجوماً على موقع عسكري مالي في مدينة سيفاري مؤخراً، ويبدو أنها استخدمت فيه مسيَّرات وتقنيات ذكاء اصطناعي لتغيير أهدافها سريعاً، وأسفر الهجوم عن مقتل جنودٍ ماليين ومرتزقةٍ من الفيلق الإفريقي الروسي.
كما يبدو أن نصرة الإسلام تستخدم الذكاء الاصطناعي في إعداد مواد دعائية تنشرها على وسائل الإعلام الاجتماعي.
تستطيع الحكومات بفضل المسيَّرات والأقمار الصناعية وغيرها من التقنيات جمع كمياتٍ هائلة من البيانات على اختلاف أنواعها. وذكرت ميلنز أن الخطوة الأولى في استخدام الذكاء الاصطناعي لتحليل البيانات تكمن في فهم البيانات التي تمتلكها الحكومة والقدرات المتاحة حالياً للاستفادة منها.
ولا بدَّ للجيوش إذ تنشغل بجمع البيانات أن تُبقيها تحت سيطرتها قدر الإمكان، وهذا يقتضي منها تطوير أنظمتها الرقمية الخاصة لتخزينها وتحليلها كلما أمكن، إذ ترى ميلنز أن استخدام برامج أجنبية أو تقنيات مملوكة لشركات أخرى قد يثير تساؤلات حول صاحب الحق في امتلاك هذه البيانات.
وقالت: ”لزاماً على الحكومات أن تولي الأولوية لسيادتها على بياناتها.“
وأضافت أن القدرات المحلية ستُمكّن البلدان الإفريقية من التعامل بسرعة مع الحوادث الميدانية بدلاً من انتظار شركة تكنولوجيا أجنبية للتعامل معها.
وقالت: ”إذا ظهرت مشكلة ميدانية، فلا بدَّ من حلها فوراً، فلا يوجد متسعٌ من الوقت لانتظار موافقة الجهات العليا.“
وأوضحت أن بناء قدرات الذكاء الاصطناعي المحلية يُعد من أبرز ركائز تأمين البيانات، ويَسهُل شراء التكنولوجيا عند التعامل مع الشركات المحلية.
وذكر فال أن هذا ما يجعل التحدي الأول لأي مشروع ذكاء اصطناعي هو أن يمتلك العنصر البشري المهارات اللازمة لحُسن إدارته.
فيقول: ”قد تمتلك أفضل منصة، لكنك لن تستفيد منها بدون مهارات، فلا يسعنا أن نشتري تكنولوجيا لا نفهمها.“