O panorama sangrento de El-Fasher, o último reduto das Forças Armadas do Sudão (SAF) na região de Darfur, é emblemático da complexidade da guerra civil sudanesa, que já dura há dois anos e meio.
Os drones e os projécteis de artilharia das Forças de Apoio Rápido (RSF) destruíram a cidade, capital do Darfur do Norte, e os seus mais de 250.000 residentes durante os ataques de Outubro, deixando homens, mulheres e crianças mortos e as suas casas e outros edifícios reduzidos a escombros.
Devido ao perigo dos ataques com drones e dos tiros de atiradores furtivos, “só podemos enterrar as pessoas à noite ou muito cedo pela manhã,” Mohyaldeen Abdallah, um jornalista local, disse à Reuters. “Isso se tornou normal para nós.”
“Eles não distinguem entre civis e soldados; se você é humano, eles atiram em você,” Khadiga Musa, chefe do Ministério da Saúde do Darfur do Norte, disse à Reuters por telefone a partir da cidade em conflito.
Sete meses depois de as forças nacionais das SAF, lideradas pelo General Abdel Fattah al-Burhan, terem recuperado o controlo de Cartum, as RSF, lideradas pelo general conhecido como Hemedti, tentavam expulsar completamente as forças de al-Burhan de todo o Darfur, um bastião de longa data das RSF. Ataques com drones nos dias 10 e 11 de Outubro contra um centro para deslocados em el-Fasher mataram 57 pessoas. Dessas, 17 eram crianças, incluindo três bebés, informou a Reuters.
Os corpos foram cobertos com cobertores e tapetes de oração, enquanto os residentes restantes cavavam abrigos e se escondiam durante o dia, informou o News9 Live da Índia. Activistas locais dizem que uma média de 30 pessoas morrem por dia devido à violência, fome e doenças.
Os combates continuam, mesmo com uma coligação de quatro nações a promover um plano de paz para acabar com o derramamento de sangue.
As forças de Hemedti prenderam as pessoas em el-Fasher, empilhando bermas de areia de 3 metros de altura para bloquear a cidade a leste, oeste e norte. Esses montes transformaram a cidade numa “zona de morte,” de acordo com o Laboratório de Investigação Humanitária de Yale, que monitoriza o norte do Darfur usando satélites. Os postos de controlo das RSF significam que as pessoas estão presas na cidade, informou a BBC. Aqueles que tentam sair são sujeitos a extorsão, detenção, desaparecimentos e violência sexual.
Com as SAF a retomar a capital, pode ser lógico atribuir uma mudança no ímpeto às forças de al-Burhan. No entanto, o investigador Michael Jones, escrevendo em Novembro de 2024 para o Royal United Services Institute for Defence and Security Studies, não chegou a considerar os ganhos de al-Burhan como um ponto de viragem no conflito.
Apesar dos avanços de al-Burhan e de Hemedti estar “sobrecarregado, desgastado e abalado pela perda de comandantes seniores,” Jones questionou a capacidade das SAF para prosseguir uma ofensiva no Darfur.
“As SAF têm apresentado um desempenho consistentemente abaixo do esperado ao longo da crise; a sua frota aérea e o seu “blindado soviético” têm sido gradualmente desgastados; o estado-maior está dividido; e quaisquer ganhos vêm acompanhados de compromissos,” escreveu Jones. À medida que as SAF avançavam em Cartum, reduziram a sua presença militar em el-Fasher, uma condição que as RSF estão a explorar em 2025.
Al-Burhan e os seus associados também são impopulares. Embora as RSF sejam conhecidas pelas suas atrocidades, ambos os lados estão a atacar civis, a recrutar crianças e a causar fome, escreveu Jones.
Cameron Hudson, investigador sénior do Programa África, do Centro de Estudos Estratégicos e Internacionais, escreveu num relatório de 24 de Março de 2025 que, além dos avanços das SAF na reconquista do território da capital, as RSF não acompanharam o ritmo de recrutamento das SAF e não conseguiram “manter as linhas de abastecimento nas vastas áreas do país anteriormente sob o seu controlo.”
Mesmo assim, ele previu que as RSF procurariam completar o cerco a el-Fasher, que está em curso. “Num cenário em que a cidade caia nas mãos das RSF, o resultado seria uma bifurcação de facto e aparentemente de jure do país,” escreveu Hudson. “Muito em breve, o Sudão poderá enfrentar um cenário semelhante ao da Líbia, com dois governos separados a disputar o reconhecimento e a credibilidade com base na sua autoridade sobre diferentes regiões.”
Nenhum dos lados, escreveu ele, manifestou interesse em negociar o fim da guerra. Entretanto, está em cima da mesa uma proposta de paz apoiada pelo Egipto, Arábia Saudita, Emirados Árabes Unidos e Estados Unidos. A proposta apela a uma trégua humanitária de três meses antes de um cessar-fogo permanente. Em seguida, um governo liderado por civis seria estabelecido durante um período de transição de nove meses, de acordo com a Al Jazeera.
Os quatro países, conhecidos como “Quad,” reuniram-se separadamente com as facções beligerantes para promover o plano de paz a 24 de Outubro, em Washington, D.C. No entanto, enquanto as negociações continuam, a devastação no Sudão também continua.
Quase 25 milhões de pessoas sofrem de insegurança alimentar aguda e 637.000 delas enfrentam níveis devastadores de fome, relata a Al Jazeera. Quase 13 milhões estão deslocadas.
Kholood Khair, fundadora e directora da Confluence Advisory, um grupo de reflexão anteriormente sediado em Cartum, resumiu as condições no Sudão para a Al Jazeera: “É a maior crise humanitária do mundo. É a maior crise de deslocados do mundo. É a maior crise de fome do mundo. E é a maior crise de protecção do mundo. Tudo ao mesmo tempo.”